2 opcje

www.wprost.pl/amp/10848118/grodzki-kontra-sakiewicz-redaktorowi-gazety-polskiej-groza-3-lata-wiezienia.html

Czytamy:

Dziennikarze przekonywali, że w czasach gdy marszałek Senatu był jako lekarz związany zawodowo ze Specjalistycznym Szpitalem im. prof. Alfreda Sokołowskiego w Szczecinie, w placówce dochodziło do rzekomej korupcji.

Możliwości interpretacji tekstu są dwie:

a) dziennikarz wykazał się totalnym niechlujstwem językowym i zamiast napisać że "rzekomo dochodziło do korupcji" walnął błąd: "rzekomej korupcji"

b) to nie jest błąd. Dziennikarz wie że pieniądze brano ale łagodzi wydzwięk twardych faktów, maskuje ohydny proceder